首页 > Sayings > [ZT]美国人看不懂韩寒

[ZT]美国人看不懂韩寒

2010年4月17日 Galaxy 发表评论 阅读评论

唉,咋说呢,“一方水土 养一方人”吧……

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cacf1f30100hqxc.html
美国人看不懂韩寒(2010-04-15 11:55:41)
标签:杂谈

美国人看不懂韩寒
徐 贲

3月12日《纽约时报》上刊登了Andrew Jacobs介绍韩寒的专文《写博客挑战体制的赛车手》。这篇介绍是写给美国人看的,美国读者有不少回帖。有一个回帖是这么说的:“陈腐的国家官僚统治下产生了最伟大的文学。但是韩寒揭穿了一个西方对中国的误解:中国是一个没有自由表达的极权国家。……要是韩寒出生在美国,他说不定也是千千万万不满青年中的一个,没有工作,家庭破碎,教育低下。”另一个回帖是这么说的:“韩寒说‘他们的生活与我们完全不同。这些人和年轻人唯一的共同点是他们也有20多岁的女朋友,只不过他们的女朋友都是地下的。’这听上去像不像是在说我们(美国)的银行家和权力寡头。有钱的和政府相互勾结,美国跟中国一样。”
从韩寒联想到美国失落的一代年青人,或者联想到美国的权金勾结,美国人看来并不懂得韩寒的中国意义。这是因为中美社会和公共话语环境差距实在是太大了。首先,美国人不需要像韩寒那样转弯抹角才能说出真话、“点穿”真情。他们有要说的话,完全可以直截了当地公开说出来,韩寒运用的是一种对美国人非常陌生,也不需要的说话方式。其次,像韩寒那样拐着弯,费劲地说话,难以设想在美国会有像在中国这么众多的听众给予兴奋热烈的回应。韩寒要求于听众的是一种对美国人非常陌生,也未必欢迎的听话方式,韩寒的言论充其量像是一种脱口秀,并不适合深入的公共问题讨论。韩寒的听众并不愚蠢,因为他们能辨别真假,但是他们还远远需要在民主生活中变得更智慧,更理性,更深入思考。
韩寒的话语玩是一种不按常理出牌的真实话语游戏,它快捷,出其不意,但未必思虑周详。这种真实话语游戏只有在虚假话语主宰的社会中才有需要,也才有刺激,因为它是一种冒险的、被禁止的游戏。韩寒的许多听众从韩寒那里寻找的正是这样一种刺激性,甚至娱乐感,而未必是什么振聋发聩、真知灼见的新见解。但是,真实却并不是总是或只是有刺激和好玩的。韩寒又很“会说”,更加增加了他说话的刺激感。例如他说,作家协会把作家从野狗变成家狗,再变成走狗。未必真的能概括每一个作家,但确实适用于大多数的作家,所以,韩寒的“真”常常是夸张的,有刺激感的真。
韩寒说话的“出题”和“应题”方式对美国人来说也是完全陌生的。例如,韩寒有一篇很有名的博文《城市,让人民死得早》,光在他的博客上,点击率超过了97万,评议近9千条。要是美国报刊上有一篇这样题目的文章,那必定会具体分析城市人死得早的种种原因。而光看韩寒的博文,写的则又分明不过是一则普通的车祸事故。
如此明显“煽情”的博文,却能有如此巨大的反响,在美国是不可思议的,而在中国却就有这样的事。韩寒无论写什么,都有明星效应,这个不假。但是,像《城市,让人民死得早》这样的题目,拨动的却是许多中国城市居住者焦虑不安的心弦。在美国人那里是“煽情”的说法,在中国语境中却成为一种合理夸大。
卡车撞死女孩,是韩寒眼见的一件事,他没有以此来作任何社会、政治评议,但是读者却会有这样的联想。这是因为,在城市无人性的快速发展面前,人变得越来越渺小,越来越微不足道,许许多多人早已在生活中有了这样的感受,韩寒不过是用真话、实话提醒了他们,并帮助他们找到了言辞表达而已。
韩寒还常常运用非常“俗”的话语,如“裆中央有枪”(1700多年前的阮籍就曾把世之所謂君子比作褌中之虱),还有许多直接、间接与性行为有关的说法。这是一种自然人的“自然俗”手法。这种回归“自然人”的把戏,早在15、16世纪文艺复兴时期的写作中就已屡见不鲜,但在今天的中国却仍然是一种让人觉得相当及时的新鲜手笔。文艺复兴时期的“自然俗”颠覆的是中世纪那种貌似正经崇高,实质腐败肮脏的教会戒律和行为。既然这类戒律和行为已经从美国生活中消失,“自然俗”的游戏也就成为多余。韩寒在今天的中国还能把“自然俗”的游戏玩得这么好,不但不多余,还这么有人气,全是因为还有“自然俗”可以颠覆的东西存在,这就应了一句现成的话:“国家不幸,玩家幸”。
韩寒是一个应时而生的写作者,就像80年代走红的王朔一样。今天,韩寒是走红的作家,他的话语有很高的“可引述性”,甚至变得有点类似于流行的顺口溜和段子。这样的话语,就和时尚一样,它的生命力在于“流行”。可是,时尚是不可能永远流行的。“流行”的时尚话语很容易变质为一种“矫揉造作”(mannerism),王朔就是前车之鉴。我们无法预料韩寒是否永远会给他的读者带来新鲜的兴奋感,也许韩寒的价值根本就不在于永远有韩寒在说话,而在于以后永远需要有人像今天的韩寒这样去说话。
韩寒说话,提供的不是一种“确实无疑”知识,而只是对于某个问题的感受,其权威来自他的经验和观察,而非他的学问。韩寒的写作和他的说话一样,他所作的完全是一种“业余”的写作。与正而八经的“文章”相比,他的话题要自由得多,什么问题或事情重要,为何值得议论,怎么议论、议论到什么程度,等等,都由他自己来决定。读者喜爱他的独立特行,也是因为这个。
在韩寒博客中,可以看到一种“思索”比“思想”更重要的写作方式,它没有一定的形式,有话则长,无话则短。但总是在绕着弯子,尽量安全地把真话说出来。他的博文零零碎碎,但思考者与思考对象始终交融在一起,整体性则是来自这种交融。那是一种因韩寒这个“我”才有的整体性,喜欢他的博客文字,就会喜欢他那个人,反之亦然,这样或那样,都成了他的粉丝。
有人因此把韩寒当成了一个普通的明星,那是不对的。韩寒有明星效应,但他并不是娱乐、体育一类的明星。韩寒是一个思索者,他不像高尔夫球星伍兹那样有国际性,他在中国的知名度也不是因为他的赛车比赛,而是因为他有言论。他是一个在言论不畅的环境中,想方设法要有所言论的人。他言论的内容和方式都是中国式的,基本上只有中国人才能心领神会。出了国界,韩寒就会不被理解,甚至被误解。韩寒自己就明白这个,他对《时代》记者说:“美国读者应该不会对中国文学有兴趣,而我也不会对美国文学感兴趣。” 韩寒似乎比许多教授都更清楚,中西文化的交流要等到价值观能先有了交流才有可能。现如今,中国人对现实最微妙的想法,只有中国人自己才明白。
有人说,全中国所有的教授加在一起,影响也比不过韩寒一个人。这本身就是一句韩寒式的夸张断语。的确,现在大部分教授都很擅长于说大的,说空的,这样的空话既无法证实,也无法证伪。韩寒只谈身边的小事,他的读者不费力就能明白他的实话。这就是所谓的“谎话要说大的,实话要说小的”。如果不说真话、实话,不要说是所有的教授,就算再添上所有别的精英人士,加在一起,影响也未必比得过一个韩寒。如果真的到了这个地步,那么,这就不是韩寒一个人的光荣,而是所有其他人的耻辱了。


我知我无知2010-04-16 12:35:39
“思索”之所以比“思想”显得更重要,是因为绝大多数人和韩寒一样来不及“思想”,这种来不及主要体现为需要“思索”事件的频发和用于“思索”时间的被侵占。情感上喜欢韩寒,但理智上还是希望他将“思索”变成“思想”,如果为了更加有力。这对他提出了一个非常现实的要求——汲取更多智慧者的“思想”——多阅读。

不再平庸2010-04-16 17:16:18
本来,想装得绅士一点,装模作样的有些涵养,待人谦和,举止优雅,有些人们讲的素质;又想大度的拿些骑士风度,充满些浪漫、荣誉、牺牲的大男子汉主义,实现生活的理想希望;又想装逼成牛仔精神,人性本真的我行我素,敢说、敢做、敢当的相得益彰。
但我们一无是处,坚持成了四不像,不知道自己成了什么样的东西。说句他妈的实话,我们不知怎样把自己当人看;活的人不是人,奴才不像奴才,自己想躲藏到内心的高墙后面过得好些,象蜜蜂一样欣赏阳光鲜花小草,吸取空气露水的自然生活。但我们无可奈何,从生命到思想,从思想到灵魂,我全身感到遍体堵塞,像堰塞湖似的淤堵,总要挖掘,疏通放流。

菜籽家人2010-04-16 20:57:57
好象也没有你理解的那样“深刻”吧?说实话,除了一些小孩子(真是小孩子,或者抱有另外目的的人),其实,中国大多数人都不知道这个什么“寒”是什么人?所以,寒者不会热,总是冷的!

投机蚂蚁2010-04-16 21:23:14
中国人民太善良了,承担了太多不应你承担的东西。

不说太多愤青的话了,总之,你长这么大,你一点不欠这个国家的,你消费的一切都含有税收,只是没给过你发票。

算起来,俺个人从小到大被迫捐款的数字也上千了。

可是俺从小到大上学的钱,却从来没少交过。光学费算起来也不少了。

所以我决定,以后我就自私了,不管什么事,我一分钱都不捐了,自己都不够花呢,爱咋咋地吧。

可能很多人不知道你交没交过税,比如抽烟吧,国家对烟厂的税是很高的,40%或更多,你可以了解了解。而烟厂把这种税直接转到烟价上,就相当于抽烟的人替烟厂交了税。越贵的烟交的税越多,还有酒也差不多。

换来的是什么的。

生孩子生不起,有了孩子养不起,病不起,死不起,还有住不起等等各种不起。当然了,不是所有人都这样。就普通人来说,谁家摊上个大病,都够你家受的,不是吗?

家里有人去世的就知道了,一个骨灰盒上千的是便宜的,尸体停放一天,就要好几百的。还有各种黑钱要管你要的。

算了,小发下牢骚,生活还得过下去。。。。

放生有德2010-04-16 22:52:53 [举报]
问:放生的对象有没有限制?
答:没有限制。举凡天上飞的如鸽子、麻雀,地上走的如鸡鸭、牛羊,水里游的如鱼虾、鲈鳗,土里钻的如蚂蚁、蚯蚓,大到狮子、大象,小到蚊子、苍蝇,只要有生命的个体,都可以放生。
问:放生为什么一定要授三皈依及念佛?
答:今朝千载难逢,我们与异类畜生有缘救其生命,但他们仍不能脱离轮回业报。我们更当发大慈悲心,为众生授以三皈依,‘皈依佛,不堕地狱。皈依法,不堕饿鬼。皈依僧,不堕畜生。’使其今生报尽,永不再沦入三恶道中,并且法师与所有居士为其诵念‘南无阿弥陀佛’圣号,六字洪名早已盈盈灌注其八识田中,来生转世为人,必能值遇佛法,念佛修行,往生西方极乐世界,永远脱离六道轮回之苦,此乃放生中之大放生!
问:我想发心放生,应该如何做?
答:放生人人可做,随时随地,钱多钱少,只要看见物命危急受困,在千钧一发之际发慈悲心出钱出力予以救赎,带到适当地点为其皈依念佛并予以释放,使其重拾生机,便是放生。
另外放生是门学问,须要注意的地方很多,初发心的居士可委托有经验可靠的放生团体代放,并参加其放生活动,从中请教有经验的前辈们,渐渐地自己便可随缘随力放生,并且广为周遭提倡此一难得的殊胜法门!
问:放生应有的正确态度是什么?
答:(一)放生是救命的行为,要细心周到,处处为众生著想,做到问心无愧才可以。
(二)不能贪图一时方便或便宜,先去预订,造成商家趁机捕抓兜售。
(三)不能固定时间地点采买及放生,以避免有心人士伺机敛财捕猎,害及物命。
(四)随缘买物放生,不拘多少,十元不嫌少,千万不嫌多,物命一条不算少,物命万千不算多,只要慈悲喜舍,心诚为要。甚至没钱也可以出力,随喜放生,赞叹放生,也是功德无量。
(五)放生地点宜选择人烟稀少,地广水深,适合物类生存之环境为原则。
(六)放生仪式宜简单隆重,放生过程宜迅速确实,千万不可因人为因素拖延搁置,害笼内众生多受不必要之苦。

哥的8个猜想2010-04-16 23:39:06 [举报]
说我是crazy,我承认.
正因为我是疯子,大家欢喜过大年,我却4宿没眨眼几乎休克终于破解—-惊世预言奇帖!已发博客,奉献给博友.
也正因为是疯子,半年前就预言了南美大劫难,可没人理我.
虽然有时骂我,但我爱你们,没你们,我再大再深的悟道也只能烂肚里.
我很苦,我自找的,有你们,我才没去死.
回报各位有二:1获取令人由衷赞赏的真知灼见2发点欧美财(合法)不谢
后续预言还将逐一托出,匪夷所思.

Tags: ,

Related posts

分类: Sayings 标签: , 139 views
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
  1. 本文目前尚无任何评论.
  1. 本文目前尚无任何 trackbacks 和 pingbacks.

Locations of visitors to this page