起因是某QQ群发的链接:http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1331083.html
1 名前: ノイズh(愛知県):2009/10/30(金) 16:58:19.83 ID:GbCa2DX/● ?BRZ
然后是源头:http://chiquita.blog17.fc2.com/blog-entry-4693.html 2009.10.30 (Fri)
2009年10月30日 23:45 有个香港IP回复了真相:
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/1204488/1.html
大埔林村一名3歲男童早上被發現昏迷在村屋內,送院後證實不治。(胡永輝攝)
谣言的源头:http://forum6.hkgolden.com/view.aspx?message=1950430

http://bbs.oeeee.com/articles/2009-10/10/6770708_1.html
四岁童自慰过度入院,阴茎需切除
2009-10-10 14:04:28,貌似国内报道得比日本及时,可惜没辟谣的……
从16:58到23:45,6小时47分,辟谣还算及时。
源头和真相在GFW外面,……
阅读全文…
http://www.lixiaolai.com/index.php/archives/7418.html
汗,连“两千年马屁股的宽度决定航天飞机燃料桶宽度”的故事也是“teaching aid”。
阅读全文…
http://www.cnbeta.com/articles/85966.htm
PR=10是如何“练成”的
alect发布于 2009-06-06 21:21:26|6991 次阅读
感谢z8g的投递
《惊!这网站的PR也为10?》看到这篇文章,其实那个网站如果要是pr得到10是不可能的,因为需要太多的外链,这个只有miibeian.gov.cn或者是特别的服务商可以做到,比如Adobe,因为太多人用他们的软件了,可是一个电脑公司要做到那不现实,我GOOGLE和百度了site:025yc.com 了下,发现

然后Google了一下也发现是这样,不过现在如果Google刚才被更新了变成了别的,这里的原因明眼人一看就知道是pr劫持,具体的看下面的:

看到:Pagerank seems to be forged!了吧,很容易就通过
http://checkpagerank.net/index.php?name=www.025yc.com&links=1判断是pr劫持了,具体的原理看下百度百科的解释:
PR劫持,也就是用欺骗手段获得工具条上比较高的PR值显示。方法是利用跳转。一般搜索引擎在处理301和302转向的时候,都是把目标URL当作实际应该收录的URL。当然也有特例,不过在大部分情况下是这样处理的。所以如果你从域名A做301或302跳转到域名B,而域名B的PR值比较高,域名A在PR更新后,也会显示域名B的PR值。最简单的就是先做301或302跳转到高PR的域名B,等PR更新过后,立刻取消转向,同时也获得了和B站相同的PR值。这个做假的PR显示值至少维持到下一次PR更新,一般有两三个月或更长的时间(最近GG更新有点慢)。
更隐讳一点的办法是,通过程序检测到Google蜘蛛,返回301或302转向,对普通访问者和其他蜘蛛都返回正常内容。这样我们看到的是普通网站,只有Google会看到转向。比如下面这段PHP代码就可以达到这个效果:
< ?
");
if (strstr($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'], “Googlebot”)) {
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location: http://www.xxx.com
exit;
}
else {
header(’Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1′);
};
?>
这两种手段得到的PR值,都不是自己域名真实的PR值。
PS:一般这样得到PR值的人的目的也很明显,就是为了卖链接,卖PR。但是,这种网站上的链接对PR值没有任何贡献。
下面给出目前比较常见的判断PR劫持的办法
方法一:
PR检测网站http://checkpagerank.net。
方法二:
看Google的网页快照,Google快照和你看到的网页不是同一个网站,(一般网站标题和logo都会显示出来),就非常可疑了,网页快照里面的那个网站就是PR劫持的目标网站。
该方法的缺陷:只要该网站劫持结束后更新到自己的网站,Google会重新收录新网站,那这个时候就看不出原来网站的痕迹,那就无法确认PR是否劫持,更无法知道劫持的哪个网站了。该方法只适用于劫持目标网站后转换到自己的网站不久。
方法三:
查看反向链接,再根据反向链接来判断真实的网站是哪个。比如: xxxxx.com的PR是4,而it.xxxxx.com的PR是6,虽然这个是真实性是比较大,但是检查发现,it的二级域名疑似PR劫持。登陆google,在搜索框中输入:link:it.xxxxx.com,搜索结果中的网站就是向该网站提供反向链接的,任意打开一个,在里面查找it.xxxxx.com的链接,没有发现。再随机找几个,依然没有发现,这就说明该站的PR是劫持的(多找几个网站可以增加这个判断结果的可信度)。
确定了该网站是PR劫持,下面就查找该网站劫持的哪个网站的PR,可以这样做:看link出来的结果中哪个站的结果比较多,一般就是这个网站。因为link的结果中与被劫持PR的网站link是一样的,而被劫持PR的网站内页链接到主域名的比较多,所以一般结果比较多的那个站就是被劫持的网站。我们在刚才的结果中看到有大量的来自it.com.cn的内容,所以初步判断该网站是劫持的it.com.cn的PR。验证刚才的判断结果,方法很简单。用link:it.xxxxx.com和link:it.com.cn比较,如果是一样的,那就说明判断是正确的。在google中输入link:it.xxxxx.com,看查询结果;再输入link:it.com.cn,看查询结果。两者搜索结果完全一样,所以可以肯定的说,it.xxxxx.com是劫持的it.com.cn的PR。
另外一个值得注意的是,在寻找和买链接的时候,如果对方炫耀的就是高PR值,都要非常小心。建立链接应该以内容的相关性为最主要的考量,PR高低对实际排名影响没有很多人想象的那么重要。
阅读全文…
首先,这可能是枪文,可能是帝国主义、封资修等特意发来颠覆我中华的,所以,大家注意鉴别……
当然,即使是枪文,那也反映了枪手的险恶用心,还是算人心不古。
阅读全文…
8号晚上,一群生科院的硕士(嘛,微生物和小麦的)谈到鸡蛋,一致认为蛋黄就是一单细胞。本人正在床上回复前几天熬夜的疲劳,EP之间,就走出去喷了句:“只有没受精的鸡蛋才是,受了精的是多细胞。” 有人说:“鸡蛋被孵化时才开始分裂。” 我解释道:受精是发生在蛋黄被包起来之前,受精卵在鸡体内42度下待那么久,早分裂了。 这时,虽然有人提“杀鸡取卵”,大家到是相信鸡蛋不是一开始就有钙壳,但还是有人说:受精的蛋黄上有个白点,那素单细胞……
我无语,只好g之,结果,放眼百度知道等简体信息,用“鸡蛋 单细胞”g出的清一色是:鸡蛋黄就是一个细胞。好不容易找到个说对的,却果然是繁体(Galaxy说过,学术上的事,简体的不可靠,至少要看繁体。PS:这素初中生物奥赛时,记忆中某正版科普录音带 所带来的记忆 导致的 血的教训!)
为了用简体材料说服他们,加了个词:“分裂”,终于找到某复习资料上的间接证据。
还好,没逼我去翻英文证据……
阅读全文…
挂RSS看到的,点过去是无法访问。
Feed: 月光技术文摘
Title: 新乡市公安局应对涉警负面舆情工作预案
http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=1779298&Key=631964095&idArticle=42492&strItem=worldlook
|
作者:蟋蟀王 提交日期:2004-10-21 15:44:00 |
|
盆景猫:又一个反日谣言的破产
蟋蟀王
大约从2003年开始,在中国网站上,出现了有关日本人制作“盆景猫”的消息,以及接踵而来的广大愤青义愤填膺的声讨。最近,这个盆景猫的消息又重新在网站上出现,某网友昨天还在天涯时空上转载了一个声讨日本人制作盆景猫的帖子。我原来以为这个盆景猫的反日谣言在网上已经有人揭批过了。查了查网站,发现并没有人系统地揭批这个反日谣言。所以,我花点时间,给反日愤青介绍一下这个盆景猫故事的来龙去脉,请愤青同志们不要再以讹传讹了。
一、流传在中文网站的盆景猫
最近在中文网站上广泛流传的盆景猫文章,是一名佚名文章,题目叫“变态的日本文化:盆景猫 ”(又叫“从“盆景猫”看透日本人的残忍兽性”)。该文章一开始是这么说的:
“日本即使拥有全亚最先近的进步,但某部分的文化还是令人…这种流行实在令我感到痛苦! 这我原以为是个笑话,但近来一些信息证实日本的确有这些现象。转贴一则日本的宠物流行信息,我的心惊悸了,在痛苦地抽搐,我的眼神一如它的眼神一样,悲愤而无奈。小小的方瓶里几个月大的小猫显然已被装进一个月了,正在飞速生长的身体把方瓶撑得满满的,它两只前爪紧紧地抵着玻璃,一只眼睛也被紧贴在玻璃上,呈平面而痛苦地闭着,这就是在纽约的日本人所谓的东方缩微盆景艺术,把一只几个月大的小猫的肛门用上好的胶水粘着,然后用一根细管子置于前面用来给不能动弹的小猫灌输养料,另一根管子放在后面用作直肠似的排泄。 科学发达的今天,制造了无数生机的同时也制造着无数罪恶,他们给小猫喂食一种促进骨质软化的化学药,方瓶内的小猫不能动弹,无法搔痒,酷爱干净的天性更使它们无法清洁自己,就这样,一时时,一天天地过去了,一个月后,小猫身体的外形开始与方瓶的形状吻合,一段时间后,小猫变成方形的,在瓶子里成了一道十足的盆景,那个首创此“艺术”的日本人称之为“盆景猫”,但小猫的毛色,再没有缎子般光亮润滑,而是散发着一种雨季里常见的零乱的晦涩;大大的眼神里,已没有了光泽,没有了精灵,没有了一切生命值得为之闪闪发光的灵气,它的眼眸大而无神,开始时那种苍白的悲哀也不见了,代之的,是一种冷漠,一种化石般的冰冷,生命在人性的缺陷中凝固成一道现象,结成一种风化的、被随时随地放置在桌上、几上的装饰物体。生命已幻化成空洞,方瓶里,禁锢的是一种愤怒的灵魂。 ”【注一】
这篇文章紧接着回忆日本法西斯在侵华战争中残杀中国妇女的兽行,然后顺理成章地挑起反日情绪。回复这篇文章的帖子,大都要么是谴责日本人没有人性、要么就是杀了日本人之类的仇日叫嚣。
二、盆景猫事件起因
2000年12月中旬,美国出现了一个叫盆景猫的网站(www.bonsaikitten.com)。这个网站当时设在美国麻省理工学院的网络系统,声称可以制作盆景猫出售。在一个星期之内,该网站收到许多美国人的电邮,反对并谴责该网站的盆景猫行为。一个月之内,美国防止虐待动物协会、麻省防止虐待动物协会、美国爱护无家可归动物协会等保护动物组织公开反对该网站,谴责虐待这种虐待动物的行为。愤怒的美国网民还致函麻省理工学院,要求关闭该网站、开除相关学生。麻省防止虐待动物协会的执法人员甚至身配手枪,来到麻省理工学院调查此事。2000年12月22日,在各方面压力之下,麻省理工学院被迫停止提供网络系统给这个网站。与此同时,美国以及西方各国报刊与网站广泛报道了这个事件。2001年2月,美国联邦调查局(FBI)向麻省理工学院发出搜查令,开始直接调查这个事件。盆景猫网站于是转到一个商业网络系统上。2001年春天,美国公众反对这个网站的行为达到高潮,连环电邮满天飞。然而,美国联邦调查局的调查结果没有公布。美国媒体认为,美国政府没有找到这个网站虐待动物等违法事实,便不了了之。于是,盆景猫事件就在美国慢慢地沉下去了。没有想到,三年之后,这个沉寂多年的故事,在中国被反日愤青如获至宝地捡起来了。
三、盆景猫制作是真是假
盆景猫网站的主持人,到底有没有像其网站所说的那样,以残忍的方法制作盆景猫?根据美国媒体对盆景猫网站主持人的网上采访,盆景猫网站是一个恶作剧的笑话,目的是为了嘲笑那些把自然视为商品的伪君子。该主持人在《美国今日报》的采访中说,“这个网站的主要目的,是通过激怒那些伪君子和脾气暴躁的人,让他们受到惩罚;同时,让那些能够理解这一行为的人哈哈一笑。我们的这两个目的都达到了,而且远远超出我们的设想。老实说,我们没有想到保护动物组织会来反对这个网站。我们本来以为大多数网友知道我们是在开玩笑。”他认为,保护动物组织的行为错了,他也不打算取消这个盆景猫网站。【注二】据报道,这个网站虽然说出售盆景猫,但是网址上没有提供价格、如何付款、谁是收款人、公司地址等详情,而且网址上提供的电话号码也是假的。该网站主持人还告诉记者,所谓那只猫蜷缩在瓶子里的照片,是利用了视觉差。原来,那条猫并不是硬塞到瓶子里的,它其实可以自己在瓶子里进出自如。【注三】尽管如此,一些动物保护主义组织还嘴硬,认为即便盆景猫网站本身没有虐待动物行为,但是这个网站宣传虐待动物,所以依然对盆景猫网站穷追猛打。
四、盆景猫是否与日本人有关
把盆景猫与日本人相联系,不是中国愤青的过错。这个说法大概来源于2001年风流全球的抵制盆景猫连环邮件。该英文邮件说,“在纽约,有一个日本人在卖盆景猫…”。据我估计,这个电邮把盆景猫与日本人联系起来,可能出于那个电邮的美国作者认为日本是盆景之国的误解。然而,就目前公开得到的资料来看,这个美国盆景猫事件与日本人毫无关系。最为令愤青沮丧的是,这个盆景猫事件不但和日本人没有关系,而且还直接和中国人有关系。根据多家美国媒体报道,发起盆景猫网站的,是一个或若干个麻省理工学院研究生。当美国媒体要求采访时,一个学生同意匿名网上采访,他用的假名是一个中国人姓名:张博士(Dr. Michael Wong Chang)。【注四】
五、中美两国网民对盆景猫事件的不同反应
2001年春天,盆景猫事件在美国成了一个公开争论的大新闻。争论的主题,一开始是动物保护,尔后演变成言论自由。反对盆景猫网站的一派,以美国保护动物组织为首,认为盆景猫网站公开宣传残害动物,要求政府关闭该网站。支持盆景猫网站的一派,出于维护美国宪法保障的言论自由,认为盆景猫网站仅仅发表恶作剧言论,不能以言治罪,所以坚决反对关闭盆景猫网站。目前看来,支持言论自由的一派胜利了:盆景猫网站依然运作。一个搞笑的恶作剧导致成这么上纲上线的大是大非讨论,是盆景猫网站发起人“张博士”所没有料到的。他们做为这个恶作剧网站的始作俑者,看着这两大派为美国宪法原则而打口水仗,一定是傻笑不语了。
值得指出的是,无论美国网民如何批判谴责盆景猫网站,他们都绝少把这个事件转为一个种族仇恨事件。在我看见的美国网民留言回复中,都没有美国网民漫骂日本人、中国人残忍的言论。然而,等盆景猫事件传到中国,则变成了民族仇恨的事件。中国网民在相关帖子的回复中,绝大部分都是以此谴责日本民族的虐杀性、残忍,并把这个无中生有的事件,与六七十年前日本法西斯军人残杀中国人的罪行,联系在一起批判,成为波澜壮阔的反日洪流中的一个巨大浪花。
如果盆景猫网站发起人“张博士”知道,他的恶作剧不仅在美国掀起了轩然大波,而且在中国变成了仇日反日的道具,不知道他是哭是笑?一个美国学生发起的恶作剧笑话,被中国愤青当成仇日反日的炮弹。反日反红了眼的愤青同志们,你们该好好想想,为什么会屡次上当,为什么会屡次轻信那些反日谣言?
2004年10月21日首发于天涯社区《天涯时空》
【注一】从“盆景猫”看透日本人的残忍兽性!(2003-10-9 0:25:12转贴于搜房网站)http://bbs7.soufun.com/post/2560_3616661_3616661_1.htm
【注二】“Bonsai Kitten site brings animal-rights roar“ (2003-2-8), http://www.usatoday.com/tech/news/2001-02-20-ebrief.htm
【注三】“Created at MIT, a ’Bonsai Kitten’ Web Site Stirs Animal Lovers’ Passions“ (2001-2-21), http://chronicle.com/free/2001/02/2001022101t.htm
【注四】同注二。
阅读全文…
近期评论